Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/5543 K.2019/929
Özet: Mahkeme, sanığın zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetini kabul etti; ancak, delillerin eksikliğiyle tireli uyuşturucu maddesinin madde haline getirilmesini ve aramada bulunan tabletlerin mCPP etken maddesinin satma tarihinden sonra sınırlı olarak uyuşturucu madde kapsamına alınmasını göz önünde bulundurarak, hükmü bozma kararı verdi.
Mahkeme: (Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 13.01.2009 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık savunmasında, iddianamede bahsi geçen bazı kişilere uyuşturucu madde verdiğini belirtmiş ise de bu maddelerin ele geçmemesi ve suçun maddi delilinin elde edilememesi nedeniyle, uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceğinden, hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle, fazla ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın, ikametinde yapılan aramada ele geçen iki adet uyuşturucu tabletin içerdiği m
CPP etken maddesinin suç tarihinden sonra, 20.05.2009 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 17.04.2009 tarih ve 2009/14965 sayılı kararıyla uyuşturucu madde kapsamına alındığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 13.01.2009 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık savunmasında, iddianamede bahsi geçen bazı kişilere uyuşturucu madde verdiğini belirtmiş ise de bu maddelerin ele geçmemesi ve suçun maddi delilinin elde edilememesi nedeniyle, uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceğinden, hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle, fazla ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın, ikametinde yapılan aramada ele geçen iki adet uyuşturucu tabletin içerdiği m
CPP etken maddesinin suç tarihinden sonra, 20.05.2009 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 17.04.2009 tarih ve 2009/14965 sayılı kararıyla uyuşturucu madde kapsamına alındığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.