Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/4842 K.2014/13872
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verilen yerel mahkeme kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasının yasa dışı olduğunu iddia ederek itiraz edildi; Mahkeme, başkan vekili karşı oyu ve oy çokluğuyla, itirazın yerinde görülmediğine karar vererek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesini emreddi.
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı: İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2013 tarihli 2013/269 esas ve 2013/141 sayılı kararı Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 11.09.2013 tarihinde 2013/269 esas ve 2013/141 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 24.02.2014 tarihinde 2013/13563 esas ve 2014/1224 karar sayı ile hükmün onanmasına, Başkan Vekili ...'nın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir. B) İTİRAZ NEDENLERİ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; "Gizli soruşturmacı görevlendirildiği halde, kimliğini gizleyen görevliler tarafından sanıktan 19.11.2012 ve 26.12.2012 tarihlerinde iki kez uyuşturucu madde alındığı anlaşılmış, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanarak verilen hüküm Daire tarafından temyiz incelemesi sonucu onanmış ise de; olayda görevlilerin 19.11.2012 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde almaları ile sanık hakkında atılı suçun işlendiğine dair delil elde edildiğinden, ikinci kez aynı suçun işlenmesine fırsat verilmeden sanığı yakalamaları gerektiğinden, sanık hakkında eylemin zincirleme olarak gerçekleştirdiğinin kabulü ile hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır." denilerek, Dairemizin sanık hakkındaki onama kararının kaldırılması, yerel Mahkeme hükmünün belirtilen nedenle bozulması istenmiştir. C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ: Dairemizin itiraza konu kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir. İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. D)
KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, Başkan Vekili ...'nın karşı oyu ve oyçokluğuyla, 24.12.2014 tarihinde karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ Dairemizin 24.02.2014 tarihli 2013/13563 esas ve 2014/1224 karar sayılı onama kararına yazdığım karşı oy yazımda belirttiğim nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması yönündeki itirazının yerinde olduğu, belirtilen onama kararının kaldırılarak sanık hakkındaki yerel Mahkeme hükmünün bozulması gerektiği kanısında olduğumdan, çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyorum. 24.12.2014
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 11.09.2013 tarihinde 2013/269 esas ve 2013/141 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 24.02.2014 tarihinde 2013/13563 esas ve 2014/1224 karar sayı ile hükmün onanmasına, Başkan Vekili ...'nın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir. B) İTİRAZ NEDENLERİ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; "Gizli soruşturmacı görevlendirildiği halde, kimliğini gizleyen görevliler tarafından sanıktan 19.11.2012 ve 26.12.2012 tarihlerinde iki kez uyuşturucu madde alındığı anlaşılmış, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanarak verilen hüküm Daire tarafından temyiz incelemesi sonucu onanmış ise de; olayda görevlilerin 19.11.2012 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde almaları ile sanık hakkında atılı suçun işlendiğine dair delil elde edildiğinden, ikinci kez aynı suçun işlenmesine fırsat verilmeden sanığı yakalamaları gerektiğinden, sanık hakkında eylemin zincirleme olarak gerçekleştirdiğinin kabulü ile hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır." denilerek, Dairemizin sanık hakkındaki onama kararının kaldırılması, yerel Mahkeme hükmünün belirtilen nedenle bozulması istenmiştir. C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ: Dairemizin itiraza konu kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir. İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. D)
KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, Başkan Vekili ...'nın karşı oyu ve oyçokluğuyla, 24.12.2014 tarihinde karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ Dairemizin 24.02.2014 tarihli 2013/13563 esas ve 2014/1224 karar sayılı onama kararına yazdığım karşı oy yazımda belirttiğim nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması yönündeki itirazının yerinde olduğu, belirtilen onama kararının kaldırılarak sanık hakkındaki yerel Mahkeme hükmünün bozulması gerektiği kanısında olduğumdan, çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyorum. 24.12.2014
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.