Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/12159 K.2015/24422
Özet: Uyuşturucu madde ihraç etme suçundan sanık … hakkında mahkûmiyet ve beraat kararları incelenmiş, delillerin yasal çerçevede değerlendirilip vicdani kanının yeterli olduğu belirlenmiştir; Mahkeme, 2014/302761 sayılı ek tebliğname ile sanığın mahkûmiyet kararını onaylarken, beraat kararı da aynı şekilde onaylamış ve 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Mahkeme: EDİRNE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ihraç etme
Hükümler: a) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b) Beraat (Sanık ... hakkında) mahkûmiyet hükmünün onanması
2) 2014/302761 sayılı ek tebliğname ile sanık ... yönünden beraat hükmünün onanması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suçla ilgisini söylediği başka suçtan cezaevinde tutuklu... yönünden parmak izi incelemesi yapılmış ise de bu şahsın olaya ilişkin beyanının alınmadığı görüldüğünden, dosya içinde bulunan HTS raporlarının da gönderilmesi suretiyle, sanığın savunmalarında isimleri geçen ... ve... hakkında suç duyurusunda bulunulması, haklarında dava açılması ve sorgularının yapılması halinde bu dava ile birleştirilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ihraç etme
Hükümler: a) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b) Beraat (Sanık ... hakkında) mahkûmiyet hükmünün onanması
2) 2014/302761 sayılı ek tebliğname ile sanık ... yönünden beraat hükmünün onanması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suçla ilgisini söylediği başka suçtan cezaevinde tutuklu... yönünden parmak izi incelemesi yapılmış ise de bu şahsın olaya ilişkin beyanının alınmadığı görüldüğünden, dosya içinde bulunan HTS raporlarının da gönderilmesi suretiyle, sanığın savunmalarında isimleri geçen ... ve... hakkında suç duyurusunda bulunulması, haklarında dava açılması ve sorgularının yapılması halinde bu dava ile birleştirilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.