‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/9660 K.2017/5916

Esas No: 2013/9660 · Karar No: 2017/5916 · Karar Tarihi: 21.11.2017
Özet: Mahkeme, sanığın eşi üzerinden yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığını ve sanıcının 18 yaşını doldurmuş olmasından dolayı annesinin temyiz hakkının bulunmadığını, bu nedenle sanığın en son adresi üzerinden tebligatın yapılıp süresi içerisinde temyiz talebinin tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi kararıyla, 21/11/2017 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
Mahkeme: Çocuk Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Hükmün açıklanması

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın yokluğunda verilen kararın en son bildirmiş olduğu ... adresi yerine mernis adresi olan ... adresine tebliğe çıkarılması üzerine bu adreste annesine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve sanığın karar tarihi itibariyle 18 yaşını doldurması nedeniyle annesinin sanık hakkındaki hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanığın dosyaya bildirdiği en son adresi yazılmak suretiyle tebliğe çıkarılması, bu son adreste oturmadığının anlaşılması halinde mernis adresine tebligat yapılmak suretiyle, süresi içerisinde hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?