Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/9280 K.2017/4831
Özet: Avukatın vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle müdafii sıfatını kazanamadığı ve bu nedenle temyiz yetkisi olmadığı bilirki, Sulh Ceza Mahkemesi 17/10/2017’de oybirliğiyle bu temyizi CMK 317. madde uyarınca REDDİREK kabul etmiştir.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Avukat ...’in sanığa ait vekaletnamesi bulunmadığından, müdafii sıfatını kazanmadığı buna bağlı olarak hükmü temyiz yetkisi olmadığı anlaşıldığından, Av....’in temyiz isteğinin CMK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Avukat ...’in sanığa ait vekaletnamesi bulunmadığından, müdafii sıfatını kazanmadığı buna bağlı olarak hükmü temyiz yetkisi olmadığı anlaşıldığından, Av....’in temyiz isteğinin CMK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.