Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/8048 K.2017/5708
Özet: Mahkeme, sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu nedeniyle verilen “tedavi ve denetimli serbestlik” kararını 267. Madde gereği itirazın kanun yoluna tabi olduğunu belirterek, itirazın reddiyle ilgili 2012/572 kararının CMK’nın 271. madde 4. fıkrası gereği kesin nitelikte olduğunu, olağan kanun yolu bulunmadığını ve 04.01.2013 tarihli kararına karşı temyiz talebinin incelenmesinin gereksiz olduğunu kabul ederek kararını 15.11.2017’de oybirliğiyle onurdu.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
B) Temyiz isteminin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine" ilişkin kararın CMK'nın 267. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, itiraz üzerine merci Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen "itirazın reddine" dair 26.12.2012 tarih ve 2012/572 değişik iş sayılı karar da CMK'nın 271. maddesinin 4. fıkrası gereğince kesin nitelikte olduğu ve başvurulacak olağan kanun yolu bulunmadığından mahkemenin daha sonra verilen 04.01.2013 tarihli kararına karşı yapılan temyiz talebinin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
B) Temyiz isteminin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine" ilişkin kararın CMK'nın 267. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, itiraz üzerine merci Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen "itirazın reddine" dair 26.12.2012 tarih ve 2012/572 değişik iş sayılı karar da CMK'nın 271. maddesinin 4. fıkrası gereğince kesin nitelikte olduğu ve başvurulacak olağan kanun yolu bulunmadığından mahkemenin daha sonra verilen 04.01.2013 tarihli kararına karşı yapılan temyiz talebinin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.