Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/7400 K.2016/2415
Özet: Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 26/02/2013 tarihli 2010/812 esas 2010/1105 kararında, 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 10 aylık hapis cezasını 6000 TL adli para cezasına çevirmiş, 5275 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde ise infaza kararını iki kez yürütmüştür.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi: 24/11/2009
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
29.07.2010 tarihinde 2010/..esas, 2010/.. karar sayı ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 14/09/2010 tarihinde kesinleştiği; Bakırköy Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 25.02.2011 tarihli yazısı üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.03.2011 tarihli yazısı ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı bildirilmesi üzerine duruşma açılarak aynen infaz kararı verilmesi gerekirken 26.02.2013 tarihinde sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının 6000 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarih 2010/812 esas 2010/1105 karar sayılı ek kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 24/11/2009
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
29.07.2010 tarihinde 2010/..esas, 2010/.. karar sayı ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 14/09/2010 tarihinde kesinleştiği; Bakırköy Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 25.02.2011 tarihli yazısı üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.03.2011 tarihli yazısı ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı bildirilmesi üzerine duruşma açılarak aynen infaz kararı verilmesi gerekirken 26.02.2013 tarihinde sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının 6000 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarih 2010/812 esas 2010/1105 karar sayılı ek kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.