Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/7168 K.2017/3034
Özet: TÜRKİYE CEZA YARGIYESİ, Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/170 ve 2007/447 kararlarıyla birlikte sanığın kenevir ekme suçundan mahkumiyet nedeniyle, 22.06.2017 tarihli oybirliği kararla önceki hükümdeki 3 yıl hapis yerine 5237/58. maddeler uyarınca infaz rejimini ve denetimli serbestliği belirleyerek hükmün bozulmasını ve onamasını karar verdi.
Mahkeme: ... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/170 esas ve 2007/447 karar sayılı kararı ile iki ayrı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından; bunlardan en ağır cezayı içeren mahkûmiyet yerine, her iki mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında tekerrürle ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/170 esas ve 2007/447 karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetlerinden daha ağır olan TCK'nın 170/1-c maddesi gereğince verilen 3 yıl hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına", ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/170 esas ve 2007/447 karar sayılı kararı ile iki ayrı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından; bunlardan en ağır cezayı içeren mahkûmiyet yerine, her iki mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında tekerrürle ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/170 esas ve 2007/447 karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetlerinden daha ağır olan TCK'nın 170/1-c maddesi gereğince verilen 3 yıl hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına", ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.