Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/6859 K.2017/6693
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 14.01.2009 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre “clonazepam” içerikli Roche.2 ilaçla “kullanmak amacı ile bulundurma” suçunu oluşturmadığını belirterek, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraat yerine mahkûmiyetine karar verirken 12/12/2017 tarihli oybirliği tecrübeli kararla hükmü bozup yeniden değerlendirilmesini kabul eder.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı’nın 14.01.2009 tarihli raporuna göre; sanığın kendisine ait olduğunu beyan ettiği tabletlerin “clonazepam” aktif maddesini içeren Roche.2. isimli ilaç olduğu, “clonazepam” isimli maddenin uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 6. fıkrasında öngörülen suç saklı kalmak üzere, bu maddenin ''kullanmak amacı ile bulundurulmasının'' suç oluşturmayacağı ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı’nın 14.01.2009 tarihli raporuna göre; sanığın kendisine ait olduğunu beyan ettiği tabletlerin “clonazepam” aktif maddesini içeren Roche.2. isimli ilaç olduğu, “clonazepam” isimli maddenin uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 6. fıkrasında öngörülen suç saklı kalmak üzere, bu maddenin ''kullanmak amacı ile bulundurulmasının'' suç oluşturmayacağı ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.