Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/527 K.2014/12592
Özet: Hakem bakanlıktan yanıt alınan bilgiye dayanarak, mahkeme uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın esrar satışı aygınlarını kanıtladı ve ilgili TCK 43. maddesinin uygulanmamasını kabul ederek, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle sanık üzerindeki hükmü kabul etti.
Mahkeme: KIRIKKALE Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 24.04.2012- 2012/59 esas ve 2012/90 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ve ... adlı kişilere, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı gün değişik zamanlarda esrar sattığı anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ve ... adlı kişilere, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı gün değişik zamanlarda esrar sattığı anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.