Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/433 K.2014/13955
Özet: Önceki kararda suça jüri delilleriyle ulaşamamış sanığın beraatına gerek olmadığı incelenmiş, ancak temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar verilerek 26/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar didir; hüküm BOZULDU.
Tebliğname No: 10 - 2012/123196
Mahkeme: HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 29/03/2012 – 2011/354 esas ve 2012/126 karar Suç: İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tutanağı, tanık beyanları ve dosya içeriğine göre sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 29/03/2012 – 2011/354 esas ve 2012/126 karar Suç: İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tutanağı, tanık beyanları ve dosya içeriğine göre sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.