Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/4024 K.2015/31575
Özet: HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 12.07.2012 tarihli 2012/93 esas ve 2012/268 kararında, Hüseyin’in 05.03.2014’de “Dosyamın onaylanmasını talep ederim” beyanıyla temyiz isteğinden vazgeçme nitelik taşır diye 2013/4024 E. kararını bozmadı, aynı şekilde Fırat, Abdulhamit ve Ahmet’in temyiz taleplerini reddederek ihracat yapanların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyetlerini onayladı.
Tebliğname No: 10 - 2012/237137
Mahkeme: HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 12.07.2012 - 2012/93 esas ve 2012/268 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Hüseyin hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Hükmün müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Hatay E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 05.03.2014 havale tarihli dilekçesindeki “Dosyamın onaylanmasını talep ederim.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar Fırat, Abdulhamit ve Ahmet hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 12.07.2012 - 2012/93 esas ve 2012/268 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Hüseyin hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Hükmün müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Hatay E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 05.03.2014 havale tarihli dilekçesindeki “Dosyamın onaylanmasını talep ederim.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar Fırat, Abdulhamit ve Ahmet hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.