Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/3712 K.2017/6313
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet kararını, TCK 51. ve 62. maddelerinin uygulanmaması ve eksik araştırma nedeniyle 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkeme:. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sabıka kaydına göre sanığın daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan TCK'nın 51. maddesinin yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmadığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Antalya Denetimli Serbestlik ve Şube Müdürlüğü tarafından hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanan sanığın yapılan tebligata rağmen cezaevinden tahliye olduktan sonra 10 gün içinde Şube Müdürlüğüne başvurmadığı, bunun üzerine 29.09.2011 tarihli tutanak ile uyarıldığı ancak 02.11.2011 tarihli rehberlik görüşmesine katılmadığı anlaşılmış ise de, Burdur Askerlik Şubesi Başkanlığının 11.06.2012 tarihli yazısında, sanığın 29.11.2011 tarihinden itibaren firar olarak arandığı belirtildiğinden, sanığın 02.11.2011 tarihinde askerde olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, sanığın 09.08.2012 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sabıka kaydına göre sanığın daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan TCK'nın 51. maddesinin yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmadığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Antalya Denetimli Serbestlik ve Şube Müdürlüğü tarafından hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanan sanığın yapılan tebligata rağmen cezaevinden tahliye olduktan sonra 10 gün içinde Şube Müdürlüğüne başvurmadığı, bunun üzerine 29.09.2011 tarihli tutanak ile uyarıldığı ancak 02.11.2011 tarihli rehberlik görüşmesine katılmadığı anlaşılmış ise de, Burdur Askerlik Şubesi Başkanlığının 11.06.2012 tarihli yazısında, sanığın 29.11.2011 tarihinden itibaren firar olarak arandığı belirtildiğinden, sanığın 02.11.2011 tarihinde askerde olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, sanığın 09.08.2012 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.