Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/3410 K.2016/2735
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, şüpheyle durdurulan sanığın rıza göstermesiyle teslim ettiği 5,27 gram esrarı dikkate alarak, uyuşturucu ticareti suçunu oluşturan belirlemeye devam edip hüküm karar vermiş, ancak Mahkeme, hükmün 5320 sayılı Kanun ve CMUK maddelerine aykırı olduğunu; sanığın temyiz itirazlarının geçerli olduğunu; dolayısıyla hükmün BOZULUSUYLA sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar vermiş.
Mahkeme:. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüphe üzerine durdurulan sanığın üzerinde arama kararına binaen arama yapılacağı esnada kendi rızasıyla net 5,27 gram gelen 11 fişek esrarı kolluk görevlilerine teslim ettiği anlaşıldığından; ele geçirilen fişeklerin sayısı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve delillerin değerlendirilmesi görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüphe üzerine durdurulan sanığın üzerinde arama kararına binaen arama yapılacağı esnada kendi rızasıyla net 5,27 gram gelen 11 fişek esrarı kolluk görevlilerine teslim ettiği anlaşıldığından; ele geçirilen fişeklerin sayısı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve delillerin değerlendirilmesi görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.