Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/2779 K.2017/3209
Özet: Mahkeme, 08/12/2010 tutanağı ve sanığın savunmasının yanı sıra tanık beyanlarını dikkate alarak, gerçekleşmiş adli arama ile ilgili belgelerin sunulmasını ve tartışılmasını talep etti, sonuç olarak dosya geçerlilik arz etmeyen 2013/2779 E. ve 2017/3209 K. sayılı kararına ve 2017/3209 K. Inc. sorunu kuşa 4.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
08/12/2010 tarihli tutanak içeriği, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre;
1-Sanığın üzerinin aranması konusunda, adli arama veya olay tarihini ve olay yerini kapsayan önleme araması kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması,
2-Duruşmada dinlenen tutanak tanığının beyanları da dikkate alınarak diğer tutanak düzenleyicilerinden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi,
Tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
08/12/2010 tarihli tutanak içeriği, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre;
1-Sanığın üzerinin aranması konusunda, adli arama veya olay tarihini ve olay yerini kapsayan önleme araması kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması,
2-Duruşmada dinlenen tutanak tanığının beyanları da dikkate alınarak diğer tutanak düzenleyicilerinden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi,
Tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.