Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/12467 K.2014/531
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için bulundurma suçlarıyla ilgili sanıkların hapis cezalarının belirlenmesi konusundaki uyuşmazlık; Ağır Ceza Mahkemesi, her iki sanığı “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkum etti, ancak bir sanığı “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan beraat ettirdi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık yönünden)
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık ... yönünden)
Hüküm: a) Her iki sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan beraat
b) Sanıkların müdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, müdafiinin sanık ...'ın salıverilmesine ilişkin isteğinin reddine,
B) Sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık yönünden)
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık ... yönünden)
Hüküm: a) Her iki sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan beraat
b) Sanıkların müdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, müdafiinin sanık ...'ın salıverilmesine ilişkin isteğinin reddine,
B) Sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.