Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/1137 K.2018/475
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 05/01/2009 tutanağıyla, sanığın uyuşturucu bulundurma suçundan beraat hâliyle mahkum edilmesinin yanlış olduğunu tespit ederek, kararını bozma ve davayı aynı sulh ceza mahkemesinde devam ettirme kararını oybirliğiyle kabul etti.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
05/01/2009 tarihli tutanak içeriği, sanık ve tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen diğer sanık ...’a vermek için almış olduğu, aşamalarda tutarlı olarak bunu kabul ettiği ve kullanma amacı ile uyuşturucu madde bulundurduğu hususunu kabul etmediği anlaşılmakla; delillerin değerlendirilmesi ve sanığın yargılamasının görevli olan ağır ceza mahkemesinde yapılması gerektiği halde daha önce sulh ceza mahkemesinden verilen görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın asliye ceza mahkemesi yerine, itirazı incelemekle görevli olmayan ağır ceza mahkemesi tarafından incelenerek itirazın kabulü ile davanın görevsiz sulh ceza mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
05/01/2009 tarihli tutanak içeriği, sanık ve tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen diğer sanık ...’a vermek için almış olduğu, aşamalarda tutarlı olarak bunu kabul ettiği ve kullanma amacı ile uyuşturucu madde bulundurduğu hususunu kabul etmediği anlaşılmakla; delillerin değerlendirilmesi ve sanığın yargılamasının görevli olan ağır ceza mahkemesinde yapılması gerektiği halde daha önce sulh ceza mahkemesinden verilen görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın asliye ceza mahkemesi yerine, itirazı incelemekle görevli olmayan ağır ceza mahkemesi tarafından incelenerek itirazın kabulü ile davanın görevsiz sulh ceza mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.