Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/9991 K.2014/12189
Özet: İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 19/06/2009 tarihli 2008/2147 ve 2009/1283 sayılı kararlarında uyuşturucu madde bulundurma suçtan mahkumiyetin yargılamada kanuna uygun işlemler sonucu yeniden düzenlenmesi gerekmesi nedeniyle kararını bozmuş, hükmü 31/10/2014 tarihli oybirliğiyle düzeltilmiş ve onaylanmıştır.
Mahkeme: İZMİR 5. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası:19/06/2009 – 2008/2147 esas ve 2009/1283 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Mahkumiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının (5). bendinde yer alan "verilen hapis cezası" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının (5). bendinde yer alan "verilen hapis cezası" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.