‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/4898 K.2014/13351

Esas No: 2012/4898 · Karar No: 2014/13351 · Karar Tarihi: 05.12.2014
Özet: Yargıtay, Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nin Fark denetimli serbestlik özetine ilişkin mahkûmiyet kararının infazının ilerde denetim eksikliği nedeniyle infazın devamı gereği olmadığını belirterek, 5237 sayılı Kanun 191. maddesi 7. fıkra uyarınca 27.04.2010 tarihli kararın, 5275 sayılı Kanun 98. madde ve 101. madde 3. fıkra çerçevesinde itirazın kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle, mevcut dosyanın incelenmeseksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadeyi kabul etti.
Mahkeme: ANKARA 7. Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar: Mahkûmiyet kararının aynen infazı Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 27.04.2010 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 05/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?