Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/28994 K.2014/5040
Özet: Mahkeme, 2013/2139 dosyasındaki 2012/72 ve 2012/337 kararlarla birlikte incelenen uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla ilgili sanığın eylemini kanıtlayan delillerle tespit ederek şikayetin özetini açıkladı, kararın hiçbir temyiz hakkı olmadığı sonucunu bulunarak, sanığa uygulanacak mahkûmiyet kararını 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Mahkeme: DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bu dosya ile, Dairemizin 2013/2139 esasında kayıtlı Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/72 esas ve 2012/337 karar sayılı dosyası birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesi uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bu dosya ile, Dairemizin 2013/2139 esasında kayıtlı Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/72 esas ve 2012/337 karar sayılı dosyası birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesi uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.