Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/26594 K.2014/225
Özet: İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti işiyle ilgili 2007/183 ve 2008/250 kararlar ışığında, sanığın beş yıllık hapis cezasına rağmen TCK 58/6 ve 58/7’yi uygunsuz uygulamasını tespit ederek, temyiz kararı olmadığı ve ilgili dalbanın gözden kaçırılmadığını değerlendirerek, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle kararı ONANMASINA hüküm verdi.
Mahkeme: İSTANBUL 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 2009/8642 esasında kayıtlı İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/183 esas, 2008/250 karar numaralı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür oluşturan İstanbul (Beşiktaş) 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 215-149 esas ve karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle, hakkında TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 2009/8642 esasında kayıtlı İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/183 esas, 2008/250 karar numaralı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür oluşturan İstanbul (Beşiktaş) 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 215-149 esas ve karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle, hakkında TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.