Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/25007 K.2014/13918
Özet: Yargıtay, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.02.2012 kararında 16.11.2007 tarihli hükmün infazı niteliğinde kabul edildiğini, denetimli serbestlik ve tedavi şartlarını yerine getirilmemesi nedeniyle 25.12.2014’te dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararını, 5275 sayılı Kanun’a göre itiraz yoluna tabi kılarak onayladı.
Mahkeme: ANKARA 1. Asliye Ceza Mahkemesi Hükümlü: ... Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 16.02.2012 tarihli kararın, 16.11.2007 tarihinde verilip kesinleşen hükümdeki cezanın infazı niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. 16.11.2007 tarihli mahkûmiyet hükmünün 30.01.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 16.02.2012 tarihli kararın, 16.11.2007 tarihinde verilip kesinleşen hükümdeki cezanın infazı niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. 16.11.2007 tarihli mahkûmiyet hükmünün 30.01.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.