Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/21073 K.2013/10329
Özet: Mahkeme, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle, eksik araştırma nedeniyle uyuşturucu madde ticareti davasındaki hukukî durumun tam belirlenmemesi sebebiyle hükmü bozdurmuştur.
Mahkeme: ÜSKÜDAR Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı, sanığın savunması, iletişim kayıtları ve diğer sanık ... ...'in beyanı dikkate alınarak;
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı dava açılan diğer sanık ... ... hakkındaki dava sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması,
2- Diğer sanık ... ...'den, üzerinde ele geçirilen esrarı sanıktan alıp almadığının, 0531 401 31 41 numaralı telefonu arayarak görüştüğü kişinin ... olup olmadığının, ... ise kimlik ve adres bilgilerinin sorulması,
3- Sanıktan, telefonda görüştüğünü belirttiği ... isimli kişinin kimlik ve adres bilgilerinin sorulması,
4-Kimliği ve adresi saptandığı takdirde ... isimli kişinin CMK'nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı, sanığın savunması, iletişim kayıtları ve diğer sanık ... ...'in beyanı dikkate alınarak;
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı dava açılan diğer sanık ... ... hakkındaki dava sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması,
2- Diğer sanık ... ...'den, üzerinde ele geçirilen esrarı sanıktan alıp almadığının, 0531 401 31 41 numaralı telefonu arayarak görüştüğü kişinin ... olup olmadığının, ... ise kimlik ve adres bilgilerinin sorulması,
3- Sanıktan, telefonda görüştüğünü belirttiği ... isimli kişinin kimlik ve adres bilgilerinin sorulması,
4-Kimliği ve adresi saptandığı takdirde ... isimli kişinin CMK'nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.