Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/1785 K.2014/2873
Özet: Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 14.11.2008 tarihli kararında, 18 yaşından küçük sanık hakkında verilen adli para cezasının K. 231/7 (yasal engel) nedeniyle açıklanmasının geri bırakılmasının gerektiğini iddia eden temyiz itirazlarını reddederek, 18 yaşından küçük sanık için para cezasına çevirmenin TCK 50. madde ve 106/4 fıkrası çerçevesinde hatalı olduğunu kabul ederek hükmün bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2009/48447
Mahkeme ANTALYA 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi- Numarası: 14.11.2008 – 2007/934 esas ve 2008/1187 karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesinden önce CMK'nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken, önce adli para cezasına çevrilip, "Sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp, özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi nedeni ile CMK'nın 231/7. maddesi gereğince yasal engel bulunduğu" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kabule göre; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme ANTALYA 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi- Numarası: 14.11.2008 – 2007/934 esas ve 2008/1187 karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesinden önce CMK'nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken, önce adli para cezasına çevrilip, "Sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp, özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi nedeni ile CMK'nın 231/7. maddesi gereğince yasal engel bulunduğu" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kabule göre; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.