Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/16718 K.2014/4409
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın kenevir ekme suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve bu kararın kaldırılmasından kaynaklanan savunma hakkının ihlaliyle ilgiliydi. (2) Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararını bozdu ve hükmün açıklanmasını yeniden kararlaştırdı.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: a) Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ...'la ilgili inceleme:
Sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına " karar verildiği ve sanığın itirazı reddedilerek bu kararın kesinleştiği, başkaca kanun yolu talebi bulunmadığı anlaşıldığından; bu sanık hakkındaki kararın İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığa "Mahkememizce 20.05.2008 tarihinde 2008/57 esas ve 2008/167 karar sayı ile kenevir ekme suçundan dolayı verilen ve 17.06.2008 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra, 5 yıllık denetim süresi içinde 20.08.2010 tarihinde işlediğiniz kasıtlı suçtan dolayı Nevşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 22.06.2011 tarihinde 2010/1232 esas ve 2011/1330 karar sayı ile 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkûm edildiğinizin bildirilmesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması söz konusu olabileceğinden, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunmanız veya diyeceklerinizi duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. Mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediğiniz veya diyeceklerinizi yazılı olarak bildirmediğiniz takdirde hükmün açıklanmasına karar verilebilecektir" uyarısını içeren tebligat yapılması ve duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, tebligat yapılmadan ve duruşma açılmadan hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: a) Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ...'la ilgili inceleme:
Sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına " karar verildiği ve sanığın itirazı reddedilerek bu kararın kesinleştiği, başkaca kanun yolu talebi bulunmadığı anlaşıldığından; bu sanık hakkındaki kararın İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığa "Mahkememizce 20.05.2008 tarihinde 2008/57 esas ve 2008/167 karar sayı ile kenevir ekme suçundan dolayı verilen ve 17.06.2008 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra, 5 yıllık denetim süresi içinde 20.08.2010 tarihinde işlediğiniz kasıtlı suçtan dolayı Nevşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 22.06.2011 tarihinde 2010/1232 esas ve 2011/1330 karar sayı ile 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkûm edildiğinizin bildirilmesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması söz konusu olabileceğinden, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunmanız veya diyeceklerinizi duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. Mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediğiniz veya diyeceklerinizi yazılı olarak bildirmediğiniz takdirde hükmün açıklanmasına karar verilebilecektir" uyarısını içeren tebligat yapılması ve duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, tebligat yapılmadan ve duruşma açılmadan hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.