Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/13868 K.2014/9499
Özet: FATİH 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 03/02/2011 tarihli 2010/1705 esas ve 2011/124 kararında, suçla ilgili usulsüzlükler (sanığın beraatı için devam eden CMK 147. maddesi işleme alınmaması, olay tutanağına aykırı ifadenin yeterli sorgulanmaması ve delillerin eksik değerlendirilmesi) nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının haklı bulunduğunu, kararın 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmasını hükmeliyor.
Tebliğname No: 10 - 2011/195184
Mahkeme: FATİH 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 03/02/2011 – 2010/1705 esas ve 2011/124 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Olay tutanağının aslı dosya içinde bulunduğundan, tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Hakkında derhal beraat kararı verilme koşulları oluşmayan sanığın, CMK 147. maddesi uyarınca usulüne uygun sorgusu yapılmadan, beraatine kararı verilmesi,
2- Sanığın olay tutanağına aykırı olarak suç konusu kokaini yere kendisinin atmadığını söylemesi karşısında; öncelikle olay tutanağı okunarak doğru olup olmadığının sorulması, savunmasında ısrar ettiği takdirde tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: FATİH 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 03/02/2011 – 2010/1705 esas ve 2011/124 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Olay tutanağının aslı dosya içinde bulunduğundan, tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Hakkında derhal beraat kararı verilme koşulları oluşmayan sanığın, CMK 147. maddesi uyarınca usulüne uygun sorgusu yapılmadan, beraatine kararı verilmesi,
2- Sanığın olay tutanağına aykırı olarak suç konusu kokaini yere kendisinin atmadığını söylemesi karşısında; öncelikle olay tutanağı okunarak doğru olup olmadığının sorulması, savunmasında ısrar ettiği takdirde tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.