Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/13256 K.2014/9627
Özet: Aydin 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 07.02.2011 tarihli 2010/1002 esas ve 2011/178 karar uçuyla, uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” davasında, sanık A.. A..’nın somut kanıtı olmadığı halde mahkûmiyetine karar veren hükmü, Kanuna aykırılık ve temyiz itirazlarının geçerli olduğu gerekçesiyle 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 10 - 2011/250120
Mahkeme: AYDIN 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası: 07.02.2011 – 2010/1002 esas ve 2011/178 karar uç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
A-Tebliğnamede sanık olarak gösterilen H.. A.. ve N.. B..'ın haklarında verilen kararlara yönelik yasa yolu başvuruları bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
B- Sanık A.. A.. hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihinde kullandığını söylediği maddenin de ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığı tespit edilemeyen, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, soyut ikrarı dışında atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: AYDIN 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası: 07.02.2011 – 2010/1002 esas ve 2011/178 karar uç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
A-Tebliğnamede sanık olarak gösterilen H.. A.. ve N.. B..'ın haklarında verilen kararlara yönelik yasa yolu başvuruları bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
B- Sanık A.. A.. hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihinde kullandığını söylediği maddenin de ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığı tespit edilemeyen, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, soyut ikrarı dışında atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.