Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/8998 K.2014/4107
Özet: İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 10‑2009/176048 numaralı tebliğnamenin 11.03.2009 tarihli 2008/264 ve 2009/137 kararlarına karşılık, tazminat ve hapis cezası kararlarını TCK’nın 192/3. ve 51. maddesiyle ilgili kanun dışı gerekçelerle yürütülen işlemler nedeniyle bozup, temyiz itirazını kabul etti.
Tebliğname No: 10 - 2009/176048
Mahkeme: İSKENDERUN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 11.03.2009 - 2008/264 esas ve 2009/137 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Olay tarihinde suça konu esrarın içinde bulunduğu paketin kargoya teslimi sırasında göndericinin kimlik kontrolünün yapılıp yapılmadığı, imzasının alınıp alınmadığının Yurtiçi Kargo'nun İskenderun Şubesi'nden araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, 2- TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında mahkûm olunan hapis cezasının erteleme üst sınırının 3 yıl olarak düzenlenmesi karşısında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında "hapis cezasının süresi dikkate alınarak, TCK’nın 51. maddesinin tatbikine yer olmadığına" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: İSKENDERUN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 11.03.2009 - 2008/264 esas ve 2009/137 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Olay tarihinde suça konu esrarın içinde bulunduğu paketin kargoya teslimi sırasında göndericinin kimlik kontrolünün yapılıp yapılmadığı, imzasının alınıp alınmadığının Yurtiçi Kargo'nun İskenderun Şubesi'nden araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, 2- TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında mahkûm olunan hapis cezasının erteleme üst sınırının 3 yıl olarak düzenlenmesi karşısında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında "hapis cezasının süresi dikkate alınarak, TCK’nın 51. maddesinin tatbikine yer olmadığına" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.