Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/8877 K.2014/4049
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti işine ilişkin yargılama sürecinin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı gerekçesiyle, “52. madde (yani 5237 sayılı CİL 12)’nin 53. fıkrasının” uygulanması sırasında sanık haklarının kullanmaktan yoksunluğunun koşullu salıverilmesi ve diğer bentlerin açısından hapis cezasının infazının tamamlanışı konusunda beklenen 53. fıkra ve ilgili fıkraların eşlemsizliği nedeniyle hükmün 53. maddenin uyg
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
...: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların, aşağıdaki dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
...’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin...) numaralı fıkrasının...) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin...) ve...) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, ... durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin ......... fıkrası ... ... fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların, aşağıdaki dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
...’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin...) numaralı fıkrasının...) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin...) ve...) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, ... durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin ......... fıkrası ... ... fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.