Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/6888 K.2014/4028
Özet: Mahkeme, 2014 yaşındaki uyuşturucu madde ticareti sanığının davayı kabul etmeyen delillerini değerlendirdikten sonra, vicdanî kanının ve tahlil raporunun doğruluğunu doğrulamış, sanığın suçunu tespit etmiş ve hâkimlerin oybirliğiyle hükmü onamıştır.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
...: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adlî emanette kayıtlı olan uyuşturucu madde ... ... Kriminal Polis Laboratuvarı'... alınan tanık numunelerin müsaderesi konusunda, mahkemece ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tutanağı, sanığın yakalandığı ..., yakalanış şekli, tahlil raporu... dosya içeriğine göre mahkemenin ... vasfını tayininde herhangi ... isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adlî emanette kayıtlı olan uyuşturucu madde ... ... Kriminal Polis Laboratuvarı'... alınan tanık numunelerin müsaderesi konusunda, mahkemece ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tutanağı, sanığın yakalandığı ..., yakalanış şekli, tahlil raporu... dosya içeriğine göre mahkemenin ... vasfını tayininde herhangi ... isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.