Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/12609 K.2014/12056
Özet: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 2009/331 ve 2010/153 sayılı kararlarla mahkumiyet cezasına hükmedilen sanık, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle 30.10.2014 tarihinde vakit geçmesi nedeniyle davasının boşaltılmasına karar verildi.
Mahkeme: ANKARA 2. Çocuk Mahkemesi Hükmün Tarihi- Numarası: 26.02.2010 - 2009/331 esas ve 2010/153 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Mahkûmiyet (tedavi ve denetimli serbestlik Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785 E. 2012/101 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, tebliğnamede belirtilen, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 05.12.2007 tarihli kararın kesinleşmediği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785 E. 2012/101 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, tebliğnamede belirtilen, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 05.12.2007 tarihli kararın kesinleşmediği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.