Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/1151 K.2014/3693
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçlarıyla ilgili verilen tedavi‑denetimli serbestlik kararı ve mahkûmiyet hükmünün kanun yolu ile incelenmesi; Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçu için mahkûmiyet kararını onaylarken, kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan verilen tedavi‑denetimli serbestlik kararı için ise Yargıtay’ın ilgili kararına dayanarak itirazın reddedilmesini ve kararın onaylanmasını hükümletti.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: ... Uyuşturucu madde ticareti yapma ... Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: ... Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için mahkûmiyet ... Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için tedavi ... denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A... Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi... denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi;
Dairemizce... benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'... ......2012 tarihli... 2011/...- 2012/... sayılı kararında açıklandığı üzere... kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, ...'... .... maddesinin ... fıkrası gereğince verilen “tedavi.../veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına... ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği.......2011 tarihinden önce... ... sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili... görevli itiraz merciince verilmesi için, ... suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B... Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmanın toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: ... Uyuşturucu madde ticareti yapma ... Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: ... Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için mahkûmiyet ... Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için tedavi ... denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A... Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi... denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi;
Dairemizce... benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'... ......2012 tarihli... 2011/...- 2012/... sayılı kararında açıklandığı üzere... kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, ...'... .... maddesinin ... fıkrası gereğince verilen “tedavi.../veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına... ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği.......2011 tarihinden önce... ... sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili... görevli itiraz merciince verilmesi için, ... suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B... Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmanın toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.