Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2010/732 K.2014/6619
Özet: Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi 27/12/2007 tarihli 2007/56 esas ve 2008/930 kararında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan hüküm vererek 191. maddesine göre “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı veriyor; ancak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ve 85. maddesi ile eşlenmemiş 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi 2. fıkrası ve 2008/234043 Tebliğname No: 10 uyarınca, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar için zorunlu “hükümün açıklanmasının geri bırakılması” kararı gerekmesi ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesi gerekçesiyle 04.09.2014 tarihli…
Tebliğname No: 10 - 2008/234043
Mahkeme: BEYOĞLU 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 27/12/2007– 2007/56 esas ve 2008/930 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 04.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: BEYOĞLU 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 27/12/2007– 2007/56 esas ve 2008/930 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 04.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.