‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/2 K.2017/5540

Esas No: 2017/2 · Karar No: 2017/5540 · Karar Tarihi: 18.10.2017
Özet: İhlaslı tarafın 26/05/2016 tarihli 7800‑6424 sayılı kararın düzeltilmesi için sunduğu dilekçe, HUMK 440. madde gerekecek nitelikli gerekçeleri karşılamadığı gerekçeyle, 2017/2 E. mahkeme tarafından 05/03/2013 2009/196 Esas 2013/76 kararının bozulmasını istendiği halde, karar düzeltme isteği red edildi, 261,00‑TL para cezası ve 4,60‑TL karar düzeltme harcı cezayla birlikte karar verildi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/03/2013 gün ve 2009/196 Esas 2013/76 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 26/05/2016 gün ve 7800-6424 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?