‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/182 K.2016/1703

Esas No: 2016/182 · Karar No: 2016/1703 · Karar Tarihi: 16.02.2016
Özet: Karar, tapu iptali davasında Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/291 kararının geçici 3. maddesiyle düzeltilmesi talebinin reddi; 442/3. maddeye göre 261,00 TL para cezası ve 60,80 TL red harcının ödünç alınmasıyla 2016/02/16 tarihli oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ, TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2012 gün ve 2010/833 Esas 2012/291 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29.01.2015 gün ve 15366-1425 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birkısım davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?