Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/9159 K.2016/2478
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 10.07.2012 tarihli 2012/28 Esas-2012/365 kararının 05.03.2014 tarihli 2014-4886 sayılı kararının düzeltilme dilekçesini, HUMK 440. madde şartlarından yoksun bularak, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi uyarınca 442/3. maddeye uygun takdirce 261 GE levhasıyla reddetti, ve 60,80 TL red harcını ödeyerek kararını 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.07.2012 gün ve 2012/28 Esas-2012/365 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 5.3.2014 gün ve 2014-4886 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak ... ye gelir kaydına, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.07.2012 gün ve 2012/28 Esas-2012/365 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 5.3.2014 gün ve 2014-4886 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak ... ye gelir kaydına, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.