‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3414 K.2013/4792

Esas No: 2013/3414 · Karar No: 2013/4792 · Karar Tarihi: 03.04.2013
Özet: Karar, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22.11.2012 tarihli 7084-13594 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesine ilişkin davacı vekili talebinin hukuki ve usulî gerekçeler nedeniyle reddedildiğini, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesiyle yapılacak karar düzeltme talebinin bozulduğunu ve takdiren 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının tespit edilip Hazineye girildiğini bildirir.
MAHKEMESİ:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.11.2012 gün ve 7084-13594 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 3.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?