‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9389 K.2012/9781

Esas No: 2012/9389 · Karar No: 2012/9781 · Karar Tarihi: 20.09.2012
Özet: Davalının karar düzeltme dilekçesi Yasa 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle, 12.04.2011 tarihli 2011/62 kararının onanmasına ilişkin 12.03.2012 tarihli 93-2743 sayılı kararın düzeltilmesine itirazı, 12.09.2012 tarihinde Oybirliğiyle kararla REDİT0RFEDİK.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Doğanşehir Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.04.2011 gün ve 2009/235 esas 2011/62 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.03.2012 gün ve 93-2743 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?