Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/840 K.2012/3607
Özet: Yargıtay, Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/88 ve 2001/176 kararlarının kesinleşmesinin beklenmesini, ardından kesinleşen dosyanın ilgili evraklarla birlikte müvekkilin dosyasına eklenip, noter aracılığıyla gönderilmesini, ve sonrasında dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesini kabul, onayladı, kararını bu şekilde vererek davayı tamamladı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: YARGILANMANIN YENİLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Araklı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.7.2010 gün ve 76-216 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.6.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil ... ile vekili Avukat Utku Coşkuner ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargılamanın yenilenmesi istenilen Araklı Asliye Hukuk mahkemesinin 2001/ 88 esas, 2001/176 karar sayılı dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesi ve kesinleştikten sonra evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: YARGILANMANIN YENİLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Araklı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.7.2010 gün ve 76-216 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.6.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil ... ile vekili Avukat Utku Coşkuner ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargılamanın yenilenmesi istenilen Araklı Asliye Hukuk mahkemesinin 2001/ 88 esas, 2001/176 karar sayılı dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesi ve kesinleştikten sonra evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.