Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5386 K.2012/8148
Özet: Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliğinin 29.09.2011 tarihli 182-344 sayılı kararında, duruşma günü tebliği için posta pulu evrakına eklenmediği gerekçesiyle; dolayısıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi, 28.06.2012 tarihli oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.09.2011 gün ve 182-344 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; duruşma gideri posta pulu dosyaya eklenmemiştir. Bu nedenle duruşma günü tebliği için posta pulunun evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.09.2011 gün ve 182-344 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; duruşma gideri posta pulu dosyaya eklenmemiştir. Bu nedenle duruşma günü tebliği için posta pulunun evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.