Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3861 K.2012/6567
Özet: Aslıye Hukuk Mahkemesi, davacının evine su sızması ve güneş ışığının engellenmesi iddialarıyla talep ettiği müdahale menisi ve kömürlüğün yıkılmasını önemseyen eylemi, zarar bulunmadığını belirtmek şartıyla davayı reddetmiş ve bu reddi 5.6.2012 tarihli oybirliğiyle onamla onamış, temyiz itirazının yerinde olmadığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile evlerinin bitişik olduğu, davalının evler arasındaki boşluğa kömürlük yaptığı gibi kömürlük nedeniyle evine su sızdığını, güneş ışığının engellendiğini ileri sürerek müdahalenin menini ve kömürlüğün yıkılmasını talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının uğradığı bir zarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile evlerinin bitişik olduğu, davalının evler arasındaki boşluğa kömürlük yaptığı gibi kömürlük nedeniyle evine su sızdığını, güneş ışığının engellendiğini ileri sürerek müdahalenin menini ve kömürlüğün yıkılmasını talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının uğradığı bir zarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.