Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3820 K.2012/5026
Özet: Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalıların karar düzeltme isteğini 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesine göre reddederek, 203,00 TL para cezası ve 41,00 TL red harcı öngörerek, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar kuşatdı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bolu 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.02.2011 gün ve 2011/19 esas 2011/65 karar sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 19.12.2011 gün ve 11300-13035 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ve davalı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.'er-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bolu 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.02.2011 gün ve 2011/19 esas 2011/65 karar sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 19.12.2011 gün ve 11300-13035 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ve davalı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.'er-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.