Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3818 K.2012/6791
Özet: Mahkeme, 2004/312 ve 2005/267 numaralı kararları bozdurarak ilgili taşınmazın tapu kaydını iptal ve Hazine adına tescil işlemlerini onaylamış, aynı zamanda 2008/75 değişik dosyasıyla konulan ihtiyati tedbirin korunmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: YARGILANMANIN YENİLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/312 esas ve 2005/267 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına; eski 901 parsele uygulanan imar işlemi ile oluşan 2888 ada 2 parsel sayılı 754 m² sahalı taşınmazın tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline; Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/ 75 değişik iş dosyası ile konulan ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, dava değerinin tespitinde yanılgıya düşüldüğünden bahisle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: YARGILANMANIN YENİLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/312 esas ve 2005/267 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına; eski 901 parsele uygulanan imar işlemi ile oluşan 2888 ada 2 parsel sayılı 754 m² sahalı taşınmazın tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline; Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/ 75 değişik iş dosyası ile konulan ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, dava değerinin tespitinde yanılgıya düşüldüğünden bahisle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.