‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2982 K.2012/3554

Esas No: 2012/2982 · Karar No: 2012/3554 · Karar Tarihi: 28.03.2012
Özet: Karar, B.3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 04.04.2011 tarihli 2008/554‑Esas 2011/194 ve 21.12.2011 tarihli 13200‑13347 sayılı kararlarının düzeltilmesi taleplerinin, HUMK 440. madde gereği olmayan sebep göstermesi nedeniyle 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesiyle REDDİNE karar verildi; ayrıca 203,00‑TL para cezası ve 41,00‑TL red harcı kesti.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2011 gün ve 2008/554-Esas 2011/194 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.12.2011 gün ve 13200-13347 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?