‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2013 K.2012/2996

Esas No: 2012/2013 · Karar No: 2012/2996 · Karar Tarihi: 19.03.2012
Özet: Karar, Serik 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin 26.04.2011 tarihli 14117‑4889 sayılı kararının, kimlik belgesi ve celil şartlarının eksikliği nedeniyle HUMK 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesiyle davaçıyı 203,00 TL para cezası ve 41,00 TL red harcıyla, Hazineye kaydelerek reddi kararına kabul edildi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: ESER SÖZLEŞMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Serik 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.06.2010 gün ve 2004/170 esas 2010/382 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 26.04.2011 gün ve 14117-4889 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 17.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?