Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1837 K.2012/5481
Özet: Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinin bulunmadığını, ancak taşkın inşaattan kaynaklanan tazminat talebinin kabul edildiğini belirterek, dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verdi, 10.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAZMİNAT
-KARAR-
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davada, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği bulunmamakta olup taşkın inşaattan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TAZMİNAT
-KARAR-
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davada, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği bulunmamakta olup taşkın inşaattan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.