‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/13380 K.2012/12977

Esas No: 2012/13380 · Karar No: 2012/12977 · Karar Tarihi: 15.11.2012
Özet: Gereç 15.12.2011 tarihli 2010/166 asl. 2011/635 kararına ilişkin 31.05.2012 tarihli 2888-6415 kararının düzeltilmesine yönelik seyirli dilekçe, HUMK 440. madde’sindeki dört hakikatin hiçbirini taşımadığı gerekçesiyle, 6100 sayılı Yasa geçici 3. madde uyarınca reddi, 203,00 TL para cezası ve 41,00 TL red harcının alınıp hâkim hurda kaydına girmeye karar verildi.
MAHKEMESİ:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Çubuk Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2011 gün ve 2010/166 esas 2011/635 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 31.05.2012 gün ve 2888-6415 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?