Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/721 K.2011/1815
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının tapu iptali talebini kısmen kabul ederek talebin, Kızıldağ yaylası olarak belirlenmesini ve özel sicile kaydını onaylamış, bu kararın onamına 5,30 TL'lik bakiye onama harcı tahsil edilmiştir.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
MÜDAHİL
DAVACI: HAZİNE
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1945 tarihli... Vakfiyesi kapsamında kalan 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ölü ... adına tespit ve tecsil edildiğini ileri sürerek tapunun iptali ile ramazanoğlu Vakfı veya ... adına tescili istiğinde bulunmuştur.
Müdahil davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki " Kızıldağ yaylası" olduğunu ileri sürerek tapunun iptal ve hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile Vakıflar tarafından açılan davanın reddine, müdahil davacı hazinenin davasının kabulü ile tapunun iptali ile yayla olarak sınırlandırılmasına ve özel sicile kaydına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5,30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MÜDAHİL
DAVACI: HAZİNE
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1945 tarihli... Vakfiyesi kapsamında kalan 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ölü ... adına tespit ve tecsil edildiğini ileri sürerek tapunun iptali ile ramazanoğlu Vakfı veya ... adına tescili istiğinde bulunmuştur.
Müdahil davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki " Kızıldağ yaylası" olduğunu ileri sürerek tapunun iptal ve hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile Vakıflar tarafından açılan davanın reddine, müdahil davacı hazinenin davasının kabulü ile tapunun iptali ile yayla olarak sınırlandırılmasına ve özel sicile kaydına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5,30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.