‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3258 K.2011/6296

Esas No: 2011/3258 · Karar No: 2011/6296 · Karar Tarihi: 26.05.2011
Özet: Bakırköy 3. Asliye Hukuk Hakimliği, davacılardan gelen karar düzeltme talebini, HUMK 440. madde gereği hiçbir hal içermediği gerekçesiyle reddederek, 18.500 TL para cezası ve 38,20 TL harç ödeme şartı öngören 02.12.2010 tarihli kararı onayladı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.06.2010 gün ve 2010/97-2010/218 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 02.12.2010 gün ve 11872-12677 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00'er.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?