Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1732 K.2011/2188
Özet: Hazine vekili tarafından talep edilen karar düzeltmesi, HUMK 440. madde gereğindeki dört halden hiçbirine uymadığından, 28.02.2011 tarihinde oybirliği ile reddedildi ve harç alınmasına yer verilmedi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Akçaabat 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06/06/2008 gün ve 2006/54 esas 2008/102 karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 12.11.2009 gün ve 7719-11843 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden Harç alınmasına yer olmadığına 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Akçaabat 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06/06/2008 gün ve 2006/54 esas 2008/102 karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 12.11.2009 gün ve 7719-11843 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden Harç alınmasına yer olmadığına 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.